IBS e Imposto Seletivo: Indústria Automobilística Negocia Teto de 5% para Evitar Choque de Custos em 2026
Indústria automotiva busca teto de 5% para o Imposto Seletivo em 2026, negociando com o Congresso. Medida visa previsibilidade tributária, evitar custos e envelhecimento da frota.
- IBS
- Imposto Seletivo
- Reforma Tributária
- Indústria Automobilística
- PLP 108/24
- Compliance Fiscal
- IVA Dual
- Não-Cumulatividade
Resposta direta
Indústria automotiva busca teto de 5% para o Imposto Seletivo em 2026, negociando com o Congresso. Medida visa previsibilidade tributária, evitar custos e envelhecimento da frota.
Perguntas-chave
- O que IBS muda na prática para o contribuinte?
- Como Imposto Seletivo afeta planejamento e tomada de decisão?
O Que Muda para o Setor Automobilístico em Janeiro de 2026?
A indústria automobilística brasileira corre contra o tempo para garantir previsibilidade tributária antes da entrada em vigor do Imposto Seletivo (IS), previsto para janeiro de 2026. Em emenda ao Projeto de Lei Complementar (PLP) 108/2024, a Anfavea propõe limitar a alíquota do IS em veículos a 5%, seguindo o modelo já aplicado a bens minerais (0,25%) e bebidas açucaradas (2%). A medida, articulada pelo senador Carlos Viana (Podemos-MG), será votada nesta quarta-feira (25/09) no Senado.
Impacto Prático: Fluxo de Caixa e Competitividade
- Risco de Alta nos Preços: Sem um teto definido, o IS pode elevar o custo de veículos novos, pressionando a demanda e acelerando o envelhecimento da frota — efeito contrário ao objetivo ambiental do tributo.
- Incerteza Tributária: A ausência de limites claros no PLP 108/24 impede planejamento financeiro, especialmente para montadoras com ciclos de produção longos e margens apertadas.
- Compliance Acessório: A implementação do IS exigirá adaptação de sistemas de faturamento e emissão de notas fiscais, com prazos curtos para adequação.
Argumentos da Indústria e Resposta do Legislativo
A Anfavea baseia sua proposta em dois pilares:
- Equidade Tributária: Outros setores já possuem tetos para o IS (ex: bebidas açucaradas, com 2%), e a indústria automobilística busca tratamento isonômico.
- Efeito Contrário ao Ambiental: A alta tributação pode desestimular a renovação da frota, aumentando emissões de poluentes — justamente o oposto da finalidade do IS.
O relator do PLP 108/24, senador Eduardo Braga (MDB-AM), sinalizou abertura para discutir limites, mas reforçou que alterações em alíquotas foram tratadas na primeira etapa da regulamentação (PLP 68/24). "O foco deste projeto é a governança do IBS (Imposto sobre Bens e Serviços) e da CBS (Contribuição sobre Bens e Serviços)", afirmou Braga.
Cronograma Crítico e Ações Recomendadas
- Monitorar o PLP 108/24: A emenda de Viana pode ser incluída no texto final, alterando o cenário tributário para 2026.
- Revisar Estruturas de Custos: Simular impactos do IS (com e sem teto) no preço final dos veículos e na demanda.
- Preparar Sistemas: Adequar ERPs e softwares de emissão de notas para o novo tributo, garantindo compliance com a não-cumulatividade plena do IVA Dual.
Conclusão: Previsibilidade é a Chave
A negociação em torno do teto de 5% para o IS reflete um desafio maior da Reforma Tributária: equilibrar objetivos ambientais com a sustentabilidade econômica dos setores. Para CFOs e contadores, o momento exige análise de risco tributário e planejamento ágil, sob pena de perdas financeiras ou não conformidade com as novas regras.
Fonte: Adaptado de O Estado de S.Paulo (25/09/2025).


